Google: Gemma 4 26B A4B vs Google: Gemini 2.0 Flash Lite

Сравнение двух моделей: цены, контекст, возможности, и для каких задач лучше подходит каждая. Обе доступны через единый API НейроГейт.

Google: Gemma 4 26B A4B

Google

Мультимодальные задачи с большим контекстом, где важен баланс между качеством рассуждений и стоимостью инференса.

Google

Быстрые мультимодальные задачи в продакшне, где важны низкий latency и экономичность при большом контекстном окне.

Параметр	Google: Gemma 4 26B A4B	Google: Gemini 2.0 Flash Lite
Провайдер	Google	Google
ID модели	`google/gemma-4-26b-a4b-it`	`google/gemini-2.0-flash-lite-001`
Контекст	262K токенов	1M токенов
Цена ввод	6 ₽/млн	7.5 ₽/млн
Цена вывод	33 ₽/млн	30 ₽/млн
Зрение (vision)	✓ да	✓ да
Рассуждение (reasoning)	✓ да	— нет
Вход	изображения, текст, видео	текст, изображения, file, аудио, видео
Выход	текст	текст

Анализ изображений и видео: извлечение информации, описание визуального контента, OCR-подобные задачи
Работа с длинными документами: юридические тексты, технические спецификации, исследовательские отчёты в рамках большого контекста
Многошаговые рассуждения и решение задач, требующих цепочки логических выводов
Разработка и code review: анализ кода с учётом архитектурного контекста
Сценарии с ограниченным бюджетом на инференс, где важна эффективность MoE-архитектуры

Переключение между Google: Gemma 4 26B A4B и Google: Gemini 2.0 Flash Lite — одно поле в запросе. Без VPN, оплата в рублях.