Цитадель
Продукты
API · Шлюз Чат Пилот Модели Сравнение моделей Голоса Видео Эмбеддинги Переводы Vision OCR НейроГИС
Решения
Конструкторское бюро Для агентов Для бизнеса Для 1С Образование
Ресурсы
Методология Кейсы Блог Тарифы Войти Запросить демо

Google: Gemma 4 31B vs Google: Gemini 2.0 Flash

Сравнение двух моделей: цены, контекст, возможности, и для каких задач лучше подходит каждая. Обе доступны через единый API НейроГейт.

Google: Gemma 4 31B

Google
Мультимодальные агентные задачи и глубокий анализ длинных документов в сценариях, где важны open-source-лицензия и возможность самостоятельного хостинга.
Подробная страница Google: Gemma 4 31B →

Google: Gemini 2.0 Flash

Google
Высокоскоростные мультимодальные приложения, которым нужен большой контекст и широкий спектр входных форматов при умеренной стоимости.
Подробная страница Google: Gemini 2.0 Flash →
Параметр Google: Gemma 4 31B Google: Gemini 2.0 Flash
Провайдер Google Google
ID модели google/gemma-4-31b-it google/gemini-2.0-flash-001
Контекст 262K токенов 1M токенов
Цена ввод 12 ₽/млн 10 ₽/млн
Цена вывод 35 ₽/млн 40 ₽/млн
Зрение (vision) ✓ да ✓ да
Рассуждение (reasoning) ✓ да — нет
Вход изображения, текст, видео текст, изображения, file, аудио, видео
Выход текст текст

Когда выбирать Google: Gemma 4 31B

  • Мультимодальный анализ: разбор изображений, диаграмм, скриншотов интерфейсов совместно с текстовым контекстом
  • Агентные системы и инструментальные пайплайны с вызовом внешних функций и API
  • Работа с длинными документами: юридические тексты, технические спецификации, кодовые базы в пределах 256K токенов
  • Задачи, требующие пошагового рассуждения: математика, логические цепочки, отладка алгоритмов
  • Локальное или приватное развёртывание с файнтюнингом под корпоративный домен

Когда выбирать Google: Gemini 2.0 Flash

  • Чат-боты и голосовые ассистенты, где критична низкая латентность
  • Обработка и суммаризация длинных документов, PDF и транскриптов
  • Мультимодальный анализ: разбор изображений, видео и аудио в одном запросе
  • Потоковые пайплайны с большим объёмом запросов и требованием к скорости
  • RAG-системы с большим контекстным окном для работы с обширными базами знаний

Частые вопросы: Google: Gemma 4 31B или Google: Gemini 2.0 Flash

Что дешевле — Google: Gemma 4 31B или Google: Gemini 2.0 Flash?

Дешевле Google: Gemma 4 31B: вывод у Google: Gemma 4 31B — 35 ₽/млн токенов, у Google: Gemini 2.0 Flash — 40 ₽/млн. Полные цены ввода и вывода — в таблице выше.

У какой модели больше контекст — Google: Gemma 4 31B или Google: Gemini 2.0 Flash?

Больше контекст у Google: Gemini 2.0 Flash: 1M против 262K токенов.

Поддерживают ли Google: Gemma 4 31B и Google: Gemini 2.0 Flash распознавание изображений?

Да, обе модели распознают изображения (vision).

Какая модель умеет рассуждать (reasoning)?

Рассуждение (reasoning) поддерживает Google: Gemma 4 31B; у Google: Gemini 2.0 Flash его нет.

Можно ли использовать Google: Gemma 4 31B и Google: Gemini 2.0 Flash в России без VPN?

Да. Обе модели доступны через единый API НейроГейт — без VPN, с оплатой в рублях и закрывающими документами для бизнеса.

Подключи обе модели одним API-ключом

Переключение между Google: Gemma 4 31B и Google: Gemini 2.0 Flash — одно поле в запросе. Без VPN, оплата в рублях.

Получить API-ключ →

Другие сравнения

Google: Gemma 4 31B vs Anthropic: Claude Opus 4.6 Google: Gemini 2.0 Flash vs Anthropic: Claude Opus 4.6 Google: Gemma 4 31B vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6 Google: Gemini 2.0 Flash vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6 Google: Gemma 4 31B vs Anthropic: Claude Haiku 4.5 Google: Gemini 2.0 Flash vs Anthropic: Claude Haiku 4.5 Google: Gemma 4 31B vs OpenAI: GPT-4o Google: Gemini 2.0 Flash vs OpenAI: GPT-4o