Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Z.ai: GLM 4.6
Сравнение двух моделей: цены, контекст, возможности, и для каких задач лучше подходит каждая. Обе доступны через единый API НейроГейт.
Z.ai: GLM 4.7 Flash
ZAI
Агентное программирование и сложные многошаговые задачи, где нужен большой контекст и внутреннее рассуждение при разумной стоимости инференса.
Подробная страница Z.ai: GLM 4.7 Flash →
Z.ai: GLM 4.6
ZAI
Аналитические и инженерные задачи с большими объёмами текста, особенно там, где важен расширенный контекст до 200K токенов и поддержка китайского языка.
Подробная страница Z.ai: GLM 4.6 →
| Параметр | Z.ai: GLM 4.7 Flash | Z.ai: GLM 4.6 |
|---|---|---|
| Провайдер | ZAI | ZAI |
| ID модели | z-ai/glm-4.7-flash |
z-ai/glm-4.6 |
| Контекст | 200K токенов | 205K токенов |
| Цена ввод | 15.13 ₽/млн | 125 ₽/млн |
| Цена вывод | 100 ₽/млн | 500 ₽/млн |
| Зрение (vision) | — нет | — нет |
| Рассуждение (reasoning) | ✓ да | ✓ да |
| Вход | текст | текст |
| Выход | текст | текст |
Когда выбирать Z.ai: GLM 4.7 Flash
- Агентные системы с многошаговым планированием и выполнением задач
- Анализ и генерация кода, code review больших кодовых баз
- Обработка длинных документов и контрактов (до ~200k токенов)
- Задачи, требующие цепочки рассуждений: отладка, архитектурные решения
- Проекты с потребностью в качественной работе на китайском языке
Когда выбирать Z.ai: GLM 4.6
- Анализ и суммаризация длинных документов (юридические тексты, технические спецификации, отчёты)
- Работа с большими кодовыми базами: ревью, рефакторинг, поиск ошибок в объёмных репозиториях
- Многоэтапные аналитические задачи, требующие цепочки рассуждений
- Задачи с китскоязычным контентом, где важно качество понимания и генерации
- RAG-пайплайны с длинным контекстом, где нужно удержать большой объём retrieved-документов
Частые вопросы: Z.ai: GLM 4.7 Flash или Z.ai: GLM 4.6
Что дешевле — Z.ai: GLM 4.7 Flash или Z.ai: GLM 4.6?
Дешевле Z.ai: GLM 4.7 Flash: вывод у Z.ai: GLM 4.7 Flash — 100 ₽/млн токенов, у Z.ai: GLM 4.6 — 500 ₽/млн. Полные цены ввода и вывода — в таблице выше.
У какой модели больше контекст — Z.ai: GLM 4.7 Flash или Z.ai: GLM 4.6?
Больше контекст у Z.ai: GLM 4.6: 205K против 200K токенов.
Поддерживают ли Z.ai: GLM 4.7 Flash и Z.ai: GLM 4.6 распознавание изображений?
Нет, обе модели работают с текстом и не распознают изображения.
Какая модель умеет рассуждать (reasoning)?
Обе модели поддерживают режим рассуждения (reasoning).
Можно ли использовать Z.ai: GLM 4.7 Flash и Z.ai: GLM 4.6 в России без VPN?
Да. Обе модели доступны через единый API НейроГейт — без VPN, с оплатой в рублях и закрывающими документами для бизнеса.
Подключи обе модели одним API-ключом
Переключение между Z.ai: GLM 4.7 Flash и Z.ai: GLM 4.6 — одно поле в запросе. Без VPN, оплата в рублях.
Получить API-ключ →Другие сравнения
Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Anthropic: Claude Opus 4.6
Z.ai: GLM 4.6 vs Anthropic: Claude Opus 4.6
Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6
Z.ai: GLM 4.6 vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6
Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Anthropic: Claude Haiku 4.5
Z.ai: GLM 4.6 vs Anthropic: Claude Haiku 4.5
Z.ai: GLM 4.7 Flash vs OpenAI: GPT-4o
Z.ai: GLM 4.6 vs OpenAI: GPT-4o