Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) vs Google: Gemini 2.5 Flash

Сравнение двух моделей: цены, контекст, возможности, и для каких задач лучше подходит каждая. Обе доступны через единый API НейроГейт.

Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)

Google

Быстрая генерация и редактирование изображений через единый API с мультимодальным вводом-выводом.

Подробная страница Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) →

Google: Gemini 2.5 Flash

Google

Оптимальна для ресурсоёмких аналитических и инженерных задач, где важны глубокое рассуждение, мультимодальность и работа с очень большим контекстом.

Подробная страница Google: Gemini 2.5 Flash →

Параметр	Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)	Google: Gemini 2.5 Flash
Провайдер	Google	Google
ID модели	`google/gemini-3.1-flash-image-preview`	`google/gemini-2.5-flash`
Контекст	131K токенов	1M токенов
Цена ввод	50 ₽/млн	30 ₽/млн
Цена вывод	300 ₽/млн	250 ₽/млн
Зрение (vision)	✓ да	✓ да
Рассуждение (reasoning)	✓ да	✓ да
Вход	изображения, текст	file, изображения, текст, аудио, видео
Выход	изображения, текст	текст

Когда выбирать Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)

Генерация изображений по текстовому описанию прямо через API без отдельного диффузионного пайплайна
Итеративное редактирование и доработка изображений в рамках одного диалога
Прототипирование продуктов, где нужен быстрый визуальный результат с контролем через текстовые инструкции
Мультимодальные агенты, которые анализируют и генерируют изображения в одном запросе
Задачи, требующие баланса между скоростью ответа и визуальным качеством

Когда выбирать Google: Gemini 2.5 Flash

Сложные задачи по программированию: отладка, рефакторинг, code review больших кодовых баз
Математические и научные вычисления, требующие пошагового рассуждения
Анализ длинных документов, контрактов, технической документации целиком
Мультимодальные пайплайны: обработка изображений, аудио и видео в одном запросе
Агентные системы и RAG-приложения с большим контекстом

Частые вопросы: Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) или Google: Gemini 2.5 Flash

Что дешевле — Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) или Google: Gemini 2.5 Flash?

Дешевле Google: Gemini 2.5 Flash: вывод у Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) — 300 ₽/млн токенов, у Google: Gemini 2.5 Flash — 250 ₽/млн. Полные цены ввода и вывода — в таблице выше.

У какой модели больше контекст — Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) или Google: Gemini 2.5 Flash?

Больше контекст у Google: Gemini 2.5 Flash: 1M против 131K токенов.

Поддерживают ли Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) и Google: Gemini 2.5 Flash распознавание изображений?

Да, обе модели распознают изображения (vision).

Какая модель умеет рассуждать (reasoning)?

Обе модели поддерживают режим рассуждения (reasoning).

Можно ли использовать Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) и Google: Gemini 2.5 Flash в России без VPN?

Да. Обе модели доступны через единый API НейроГейт — без VPN, с оплатой в рублях и закрывающими документами для бизнеса.

Подключи обе модели одним API-ключом

Переключение между Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) и Google: Gemini 2.5 Flash — одно поле в запросе. Без VPN, оплата в рублях.

Получить API-ключ →

Другие сравнения

Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) vs Anthropic: Claude Opus 4.6 Google: Gemini 2.5 Flash vs Anthropic: Claude Opus 4.6 Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6 Google: Gemini 2.5 Flash vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6 Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) vs Anthropic: Claude Haiku 4.5 Google: Gemini 2.5 Flash vs Anthropic: Claude Haiku 4.5 Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) vs OpenAI: GPT-4o Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-4o